特朗普三连胜 有望夺得共和党提名(图)-搜狐财经 台军演练用日军歌 曝郑拓疆打骂群演

特朗普三连胜 有望夺得共和党提名(图)-搜狐财经   美国共和党参选人特朗普在内华达州的党内初选中再下一城。这是其在新罕布什尔州,南卡罗来纳州大胜后的第三次胜利,至此他在共和党内的领先地位已经毋庸置疑。  民主党方面,在新罕布什尔州惨败的希拉里当地时间20日则在内华达州扳回一局, 不过其竞争对手桑德斯仅以5%落败于原先大幅领先的希拉里,实力不容小觑。特朗普和桑德斯都不是传统意义上的候选人,他们的异军突起显示美国的政治版图正在向左右两个极端扩展。  抓住基层选民  在内华达州选举中让人惊异的是,根据NBC News的民调,特朗普甚至赢得了44%的西裔选票,而古巴移民的“正牌”西裔候选人鲁比奥才赢得29%。这也印证了特朗普多次声称的尽管自己坚持驱逐非法移民,还是可以得到西裔支持。看来如果特朗普最终赢得共和党提名和希拉里对决未必不堪一击。 对现实的不满使美国民众对于现有当权派相当反感,这使得杰布·布什退出竞选,也使得希拉里远没有看起来那么强大。  特朗普非传统,反贸易,反移民,要禁止穆斯林进入美国,并且要在墨西哥边境建立城墙。在新罕布什尔州初选胜利后,他再次提出要修建这样一堵墙。这样极端的候选人一方面反映出美国实力在日渐衰落的过程中趋于保守排外,而另一方面非法移民的涌入则导致大量服务性工作的工资收入大幅降低。经济全球化导致如汽车制造业等大量相对收入较高的蓝领工作被转移到海外,过去十几年里低教育背景的白人群体经济收入和社会地位迅速下降,而这部分选民的政治诉求一直没有得到满足。特朗普则说出了他们的心声。  美国总统奥巴马曾经说,贫穷的美国白人“变得满腹怨恨,寄望于用枪支、宗教或者厌恶来对待与他们不一样的人”。他这番话从来没有被原谅,他也从来没有再提起过。不过今年1月初2008年共和党副总统女候选人佩林在表示支持特朗普的演说时再一次印证了奥巴马的话。佩林当时激昂地说:“我们这些人怎么办? 我们这些心怀怨恨,骄傲地守护我们的枪支、上帝, 宗教和宪法的右翼人民怎么办?”  最近Pew研究中心的一项研究表明,中产阶级在美国家庭中的比例从上世纪70年代以来一直在减小,2015年首次少于50%。美国面临着贫富分化带来的巨大问题。而在贫富的阶层分化中,教育程度较低者明显变穷。高中以下学历者收入下降18%,高中学历者收入下降20%,两年制大专学历者收入下降16%。不仅自己的生活水准每况愈下,他们还认为自己的孩子未来的机会也不会很好。 美国媒体和研究机构的各项调查显示,一个人跨越自己阶层向上攀升实现“美国梦”的机会在显著降低。这样一群在现实中充满挫败感的右翼团体,在特朗普身上看到了希望。  特朗普反对各种贸易协定,已经表明要提高中国进口关税,确保美国人购买国产汽车和机器,而不是日本进口产品。他坚决反对移民的立场甚至带来了更多的关注度。另外他反对削减社保养老金,这一点和主流的共和党候选人大相径庭。共和党从小布什开始就试图将社保基金私有化,削减养老金, 提高退休年龄。而特朗普说:“社保并不是一项权利,这是政府要履行的交易。”这无疑迎合了这部分选民的切身利益。  在对外政策方面, 虽然抨击奥巴马是共和党的日常功课。但是和民主党候选人桑德斯一样,特朗普也趋向孤立主义。桑德斯指出美国不应担当世界警察,而特朗普承诺强迫韩国和日本为美国在当地的驻军支付保护费。  综上种种,虽然特朗普是个离过两次婚的纽约客,在堕胎问题上的态度有摇摆记录,也并不妨碍右翼共和党人对他的热衷支持。而且随着他渐成气候,也有越来越多中高阶层的共和党人开始支持他。因为美国人喜欢赢家,而特朗普已经显示出了赢的可能性。虽然特朗普没有执政经验,但是管理国家更需要的是正确的判断力,奥巴马也没有管理经验却两次入主白宫就是明证,而且他们认为特朗普虽然喊出一些耸人听闻的口号,但是一旦掌权会采取比较务实的政策。  做事的不如做梦的?  而在民主党方面,桑德斯异军突起,给了希拉里意想不到的挑战。不仅在新罕布什尔州大胜而且在希拉里根基深厚的内华达州也只输掉了5%,尤其是在年轻人中甚至年轻女性中获得的支持超过希拉里。  桑德斯已经74岁,看起来也颇有老态龙钟之感,而且也并没有太多建树,之前多以独立党派自居。他要求和华尔街开战,提出大学免费,并且要重新进行全民医疗改革,因为奥巴马的医改法案不能让所有人有保险。他甚至自称是社会主者,并且不介意说美国社会需要一场革命。他相对极端而且简单的政策非常打动那些对现实不满,颇为困窘的年轻人和中产阶级。就像特朗普把共和党往右推一样,桑德斯将民主党往左推。  支持桑德斯和支持特朗普的选民都是萎缩的白人中产,在对现实不满方面上是一样的,只是政治理念不同,开出来的是左右两个极端的药方。 桑德斯的政策简单上口,吸引选民非常有效,至于在现实中实现的可能性有多大可能不是竞选中的桑德斯所关心的。  美国《华尔街日报》评论说,希拉里是做事的,而桑德森是做梦的。但是希拉里的政治包袱过重,对她品格的质疑也使她的复杂而更切实际的施政纲领不易被选民接受。  而另外一个也颇有实力的共和党候选人克鲁兹(Ted Cruz)则以反对政府建制为己任,是因债务上限导致政府关门的直接推手。 这样的竞选现状,已经引发了许多忧虑。美国《纽约时报》著名专栏作家弗里德曼(Thomas Friedman) 发表了一篇《我们究竟是谁》的文章。他在文中称,美国的力量来自于企业家精神,多元文化和有效的政府管理。而特朗普反移民,桑德斯对企业家精神根本没兴趣,克鲁兹则憎恨政府建制。“我不记得任何一次选举美国的力量基石被如此攻击。” 弗里德曼写道,“而且还赢得掌声,甚至经常是来自年轻人的掌声!”  作者:冯郁青来源一财网)相关的主题文章: